Google портит нашу память

        Ученые ничего страшного в этом не видят. Люди полагаются на транзакционную память с момента изобретения языка. Так сложилось, что на протяжении большей части истории единственным надежным источником информации были другие люди. Но сейчас ситуация изменилась: поисковые движки воспринимают как умных помощников с хорошей памятью на факты. Между компьютером и человеком возникла симбиотическая связь.

        Исследование Бетси Спарроу хорошо показывают истинную природу нашей памяти. Вопреки общему заблуждению, ее пределы не безграничны. Поэтому мы используем любую возможность избавиться от менее ценной информации в пользу более ценной.

        Помимо размеров, есть переоценка надежности своей памяти. При каждом воспоминании мы меняем нейронные связи и вместе с тем меняем само воспоминание. Это называется реконсолидацией памяти. Мозг воспроизводит события не как фильм, а как спектакль: каждый показ слегка отличается от предыдущего. Память настолько нестабильна, что под влиянием рекламы (и других ярких впечатлений) в нее даже могут имплантироваться фальшивые воспоминания.

        Самое неприятное, что мы совершенно не замечаем, как меняется наша память. Мы постоянно ее перезаписываем — и при этом продолжаем убеждать себя в точности текущей версии.

        В таком разрезе наше стремление полагаться на поисковые движки — вполне естественно. Мы аутсорсим роль хранилища информации машинам, потому что знаем о собственном несовершенстве. Тем самым достигается двойной эффект: мы освобождаем место для самого ценного и повышаем (за счет компьютера) точность воспоминаний.